Alphadi Tab - Przegląd narzędzia

Analiza systemu pomiarowego Typ 1

MSA Typ 1 jest używany do oceny zdolności przyrządu pomiarowego.
Sprawdza, czy pojedynczy system pomiarowy mierzy wystarczająco precyzyjnie (rozrzut) i wystarczająco dokładnie (lokalizacja) w powtarzanych pomiarach.

W tym celu używane są wskaźniki Cg (precyzja) i Cgk (precyzja + lokalizacja).
Przyrząd pomiarowy jest często uważany za zdolny, jeśli Cg i Cgk ≥ 1.33 (lub zgodnie ze specyfikacją).

Przygotowanie

  1. Wybierz ciągłą zmienną pomiarową (np. lepkość).
  2. Wybierz odpowiedni przyrząd pomiarowy do określenia zmiennej pomiarowej (np. wiskozymetr rotacyjny).
  3. Zapewnij część referencyjną lub próbkę referencyjną (np. homogenizowany sos pomidorowy).
  4. Zapewnij, że znane są granice specyfikacji (LSL = 950, USL = 1050).
  5. Ustaw warunki pomiaru i utrzymuj je stałe podczas pomiaru (ta sama próbka, ta sama temperatura, jeden egzaminator; odnieś się do instrukcji obsługi przyrządu pomiarowego).
  6. Zaplanuj i przeprowadź wystarczającą liczbę powtórnych pomiarów (np. 25 pomiarów).

AlphadiTab Użycie w AlphadiTab

  1. W fazie pomiaru wywołaj funkcję “MSA Type 1”.
  2. Wprowadź kolumnę “Lepkość” do danych.
  3. Wprowadź tutaj wartość referencyjną 1000, przy LSL 950 i przy USL 1050.
  4. Wykonaj MSA 1, klikając przycisk “Utwórz nowy”.

Interpretacja

  1. Najpierw sprawdź, czy przyrząd pomiarowy jest zdolny (zdolny, jeśli wartość Cgk ≥ 1.33 lub spełnia wymaganą minimalną wartość).
  2. Następnie określ, czy lokalizacja lub rozpiętość przyrządu pomiarowego (lub oba) wymagają poprawy.

Download Możesz pobrać dane tutaj: msa1-viscosity.xlsxPlik do pobrania

Przy produkcji sosu pomidorowego lepkość jest regularnie monitorowana, ponieważ ma znaczący wpływ na konsystencję, zachowanie podczas napełniania i jakość produktu.
Dopuszczalne granice specyfikacji dla lepkości wynoszą 950 do 1050.

Zanim przeprowadzone zostaną dalsze analizy, należy sprawdzić, czy używany przyrząd pomiarowy do określania lepkości jest odpowiedni.
W tym celu jako próbka referencyjna w analizie systemu pomiarowego typu 1 używany jest homogenizowany sos pomidorowy.

Lepkość próbki jest mierzona wielokrotnie za pomocą wiskozymetru rotacyjnego w stałych warunkach. Próbka, urządzenie pomiarowe, egzaminator i temperatura pozostają niezmienione, aby wyłącznie ocenić powtarzalność przyrządu pomiarowego.

Na podstawie powtarzanych pomiarów można ocenić, czy przyrząd pomiarowy może niezawodnie uchwycić lepkość sosu pomidorowego w określonych granicach i jest tym samym odpowiedni do dalszego wykorzystania w monitorowaniu jakości i procesu.

 

Measurement System Analysis

 

Interpretacja wyników:

Analiza systemu pomiarowego typu 1 pokazuje, że przyrząd pomiarowy jest zdolny. Wartość Cg wynosi 0,57, a wartość Cgk wynosi 0,42, co jest poniżej wymaganego minimalnego poziomu 1,33.
Przyrząd pomiarowy wykazuje zbyt dużą zmienność i pokazuje systematyczne odchylenie wynoszące 2,56.

Objaśnienia grafik:

Histogram:

  • Słupki reprezentują rozkład częstotliwości pomiarów.
  • Krzywa pokazuje rozkład normalny, obliczony na podstawie średniej i odchylenia standardowego zmierzonych rzeczywistych danych.
  • Przerywane niebieskie linie reprezentują linie referencyjne. Są one określane na podstawie wartości referencyjnej i określonej części tolerancji i służą do oceny zmienności systemu pomiarowego w odniesieniu do tolerancji.

Wykres szeregów czasowych:

  • Czerwone linie to granice specyfikacji.
Ciągłe dane
Ciągłe dane są wymagane do przeprowadzenia analizy systemu pomiarowego typu 1. Dane te są zbierane wyłącznie za pomocą przyrządu pomiarowego i umożliwiają ilościową ocenę zdolności pomiarowej.
Dlaczego to jest ważne?
Tylko za pomocą ciągłych danych można ocenić rozproszenie i położenie przyrządu pomiarowego.
Dwa limity specyfikacji
Do obliczenia wskaźników Cg i Cgk muszą być zdefiniowane zarówno dolny, jak i górny limit specyfikacji lub tolerancji.
Dlaczego to jest ważne?
Tylko przy dwóch limitach specyfikacji można powiązać rozproszenie przyrządu pomiarowego z dopuszczalnym zakresem tolerancji.
Część referencyjna / Próbka referencyjna
Analiza opiera się na wielokrotnym pomiarze jednej części referencyjnej lub próbki referencyjnej. Musi ona pozostać stabilna przez cały czas trwania serii pomiarowej i nie może się zmieniać.
Dlaczego to jest ważne?
Celem analizy jest ocena wyłącznie rozproszenia przyrządu pomiarowego. Jeśli próbka referencyjna nie jest stabilna, pojawia się dodatkowe rozproszenie, które nie jest spowodowane przez przyrząd pomiarowy i zniekształca wynik.
Stałe warunki pomiarowe
Próbka, przyrząd pomiarowy, egzaminator i warunki środowiskowe (np. temperatura) muszą być utrzymywane na stałym poziomie podczas pomiaru.
Dlaczego to jest ważne?
Tylko w stałych warunkach można zapewnić, że obserwowane wahania wartości pomiarowych są wyłącznie przypisywane przyrządowi pomiarowemu.
Dane rozkładu normalnego
Wartości pomiarowe powtarzane nie powinny wykazywać żadnych oznak istotnego odchylenia od rozkładu normalnego, ponieważ obliczenia wskaźników Cg i Cgk opierają się na założeniach dotyczących rozkładu normalnego.
Dlaczego to jest ważne?
W przypadku istotnego odchylenia od rozkładu normalnego, Cg i Cgk nie dostarczają wiarygodnych informacji o zdolności pomiarowej. Ocena rozproszenia przyrządu pomiarowego może stać się niedokładna lub wprowadzająca w błąd.
Kiedy dane to oceny (np. dobre / złe, ok / nie ok, klasy), wtedy bardziej odpowiednia jest analiza systemu pomiarowego atrybutów.
MSA Atrybut
Kiedy oprócz powtarzalności, ma być zbadany wpływ różnych operatorów (inspektorów) na wyniki pomiarów, a dane są ciągłe, wtedy bardziej odpowiednia jest analiza systemu pomiarowego typu 2.
MSA Typ 2
Kiedy ma być oceniona zdolność procesu, wtedy analiza zdolności procesu z Cp i Cpk jest odpowiednim narzędziem. Warunkiem wstępnym jest udowodniony odpowiedni system pomiarowy.
Zdolność Procesu

Ilość napełnienia Sos Pomidorowy

W produkcji sosu pomidorowego ilość napełnienia jest centralną cechą jakościową i jest określana specyficznie dla produktu w mililitrach.
Dla produktu określono docelową ilość napełnienia 500 ml, z granicami specyfikacji USG = 480 ml i OSG = 520 ml.

Ilość napełnienia jest monitorowana w praktyce za pomocą skalibrowanej wagi.
Ponieważ przyrząd pomiarowy rejestruje masę, analiza systemu pomiarowego Typu 1 jest przeprowadzana na podstawie danych masy. Ponieważ jest to fikcyjny przykład, dla uproszczenia zakłada się, że 1 ml sosu pomidorowego odpowiada 1 g.

W ramach MSA Typu 1 stabilny pojemnik referencyjny jest ważony wielokrotnie w stałych warunkach (ten sam pojemnik, ta sama waga, jeden inspektor).
Celem jest sprawdzenie, czy używany przyrząd pomiarowy może wystarczająco precyzyjnie uchwycić ilość napełnienia bez istotnych systematycznych odchyleń.

 

Download Możesz pobrać dane tutaj: msa-type1-filling-quantity.xlsxPlik do pobrania

W ocenie uzyskano wartość Cg 0,79 i wartość Cgk -4,18. Obie wartości są poniżej często wymaganego wartości referencyjnej 1,33.

Interpretacja

Przyrząd pomiarowy nie jest zdolny.

Czas realizacji zamówienia w przyjęciu towaru

Czas realizacji w przyjęciu towaru jest określany na podstawie znaczników czasu w systemie IT, na przykład od momentu fizycznego przyjęcia towaru i zakończenia księgowania w systemie.
Wartości czasowe są więc nie zbierane za pomocą klasycznego przyrządu pomiarowego lecz generowane przez system.

 

Z tego powodu formalna analiza systemu pomiarowego (MSA Typ 1 lub Typ 2) nie ma zastosowania do czasów realizacji w przyjęciu towaru.
W szczególności nie ma przyrządu pomiarowego w klasycznym sensie.

 

Niemniej jednak warto zastosować mentalność analizy systemu pomiarowego do tych danych.
Należy sprawdzić, czy znaczniki czasu są ustawiane z opóźnieniem, czy księgowania są dokonywane zbiorczo, czy też występują przesunięcia czasowe związane z systemem.
Tylko wtedy, gdy te wpływy są znane, czasy realizacji mogą być prawidłowo interpretowane i przypisywane do procesu.

 

Czas reakcji na zgłoszenia

Czas reakcji w helpdesku IT jest obliczany na podstawie znaczników czasu w systemie zgłoszeń, takich jak otwarcie zgłoszenia i pierwsza udokumentowana odpowiedź.
Tutaj również są to automatycznie rejestrowane dane czasowe i nie są to pomiary z fizycznego przyrządu pomiarowego.

Dlatego klasyczna analiza systemu pomiarowego nie jest bezpośrednio stosowalna, ponieważ ani przyrząd pomiarowy, ani inspektorzy nie są brani pod uwagę w sensie MSA.

Niemniej jednak warto rozważyć podstawowe zasady analizy systemu pomiarowego.
Na przykład automatyczne zmiany statusu, ręczne poprawki lub przesunięcia czasowe w systemie mogą wpływać na zmierzony czas reakcji.
Badanie takich systematycznych efektów pomaga prawidłowo klasyfikować odchylenia i unikać błędnych interpretacji wydajności procesu.

Dane ciągłe: Dane zebrane za pomocą przyrządu pomiarowego, które mogą mieć zarówno jednostki, jak i miejsca dziesiętne.

Dane rozkładu normalnego: Dane, które można dobrze opisać za pomocą rozkładu normalnego. Można to sprawdzić na przykład za pomocą testu na rozkład normalny.

OSG = OTG = Górna granica specyfikacji lub tolerancji: Maksymalna dopuszczalna wartość dla zmiennej docelowej. Jeśli wartość pomiaru przekracza tę wartość, jest uznawana za nieprawidłową.

USG = UTG = Dolna granica specyfikacji lub tolerancji: Minimalna dopuszczalna wartość dla zmiennej docelowej. Jeśli wartość pomiaru jest poniżej tej wartości, jest uznawana za nieprawidłową.

Cg: Wskaźnik zdolności, który ocenia rozproszenie przyrządu pomiarowego w odniesieniu do granic specyfikacji.

Cgk: Wskaźnik zdolności, który ocenia zarówno rozproszenie, jak i położenie przyrządu pomiarowego w odniesieniu do granic specyfikacji.

Bias (odchylenie położenia): Systematyczne odchylenie wartości średniej pomiarów od wartości referencyjnej.

Wartość referencyjna: Podana lub znana wartość docelowa, z którą porównuje się wartość średnią pomiarów.

x̄ = Średnia próbki: Średnia wartość zebranych danych.

s = Odchylenie standardowe próbki: Miara rozproszenia danych wokół średniej.

T = OSG − USG
Cg = (0,2·T) / (6·s)
Cgk = (0,1·T − |x̄ − xref|) / (3·s)
Bias = x̄ − xref
Koszyk
Analiza systemu pomiarowego Typ 1 Niemiecki Analiza systemu pomiarowego Typ 1 Angielski Analiza systemu pomiarowego Typ 1 Hiszpański Analiza systemu pomiarowego Typ 1 Włoski Analiza systemu pomiarowego Typ 1 Francuski Analiza systemu pomiarowego Typ 1 Polski Analiza systemu pomiarowego Typ 1 Portugalski